玩笑之举提示您：看后求收藏（明清小说网www.teninger-jungs.com），接着再看更方便。
2020年6月1日
崇拜性不是坏事男女都有。
从古至今人文发展和社会伦理道德都离不开性崇拜。
至于黄网上众多乌七八糟神魔乱舞的乱伦小说秀色小说也都跳不出性崇拜的框架并套上社会伦理道德的模式。
根本还是性崇拜中男女两性的结合以及祭祀。
想通了这一点我想我找到解开儿子内心迷茫的钥匙了。
这把钥匙不是别人而是我自己的身体。
除开男女两性结合之外我想我能教儿子的是教会他认识女性的身体和生理这是我自己对老方而言性的忠贞、身体的忠贞和情感的忠诚因为我对老方的性和老方对我的性都是专属于我们两个的自私。
性是双方的自私这不可否认也不可避免。
这是因为夫妻双方对对方的爱也是自私的。
至于我眼中其他人的性观念开放和性肉体开放对我来说那只是对自身性与情感与生命的不负责。
但不可避免的身体的接触会让儿子对性结合有强烈的渴求甚至是欲望。
怎么避免我和儿子有性结合的可能？我想了想无计可施。
头疼的问题又来了。
打开笔记本在流览器里输入我想知道答桉的问题有一堆不少参与答复的有男有女男的答复是一个大耳刮子呼上去；可能打么？
女的答复是冷处理。
要是能冷处理我就不担心了！
翻找着答桉蓦然间一篇论文投入视野:谈母子性爱的可能性与必要性。
作者是一名性学家李女士。
粗粗看了前头的论题我感同身受。
可文中的立意是母亲要帮助儿子的不仅仅是通过体表接触教会他认识女性的身体和生理还要教会儿子……性结合乃至帮助抒解儿子的性欲望……这怎么可能？
首先我是儿子的母亲是他的长辈甚至是血缘上的亲属；再者伦理上来说给我是他妈他爸的女人而不是孩子发泄性欲的工具。
更何况现有的法律框架下对妇女和未成年少女的侵犯都是犯罪好伐？
这什么跟什么啊？
脑子一时发热我关了网页。
再去找其他的答复的时候却发现跟前面两种答复没啥两样。
只能无奈的再打开这篇论文随手收藏起来。
真真儿哭笑不得了仨种答复没一个靠谱
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
